YAHOO NEWS-기후위기-미국 정치와 기후 위기

론 존슨, 라파엘 워녹, 리사 머코우스키 상원의원은 기후 행동의 미래를 결정할 수 있는 경선에서 재선을 위한 접전

2022년 중간고사의 기후는 다음과 같습니다. 상원 후보들이 어디에 서 있고 무엇이 위태롭습니까?

 

상승하는 인플레이션, 세계적인 에너지 위기, Roe v Wade의 종식과 함께, 기후 위기는 허리케인 이안과 같은 파괴적인 산불, 가뭄, 폭풍의 또 다른 해에도 2022년 중간선거에서 뒷걸음질 쳤습니다.

 

한 가지 밝은 점은 인플레이션 감소법입니다. 본질적으로 미국 역사상 가장 중요한 기후 법률입니다. 민주당의 아주 근소한 차이로 상원을 통과한 이 법은 재생 에너지에 대한 수십억 달러의 투자를 보게 될 것이며 지역사회가 갈수록 악화하는 극단적 상황에 적응할 수 있도록 지원할 계획입니다.

 

그러나 바이든 행정부의 주요 승리에도 불구하고, 여론 조사에 따르면 공화당 후보들은 다수의 주요 경선에서 힘을 얻었으며, 민주당의 의회 장악을 위험에 빠뜨리고 향후 2년 동안 야심 찬 기후 정책을 방해할 가능성이 있습니다.

 

선거일이 다가옴에 따라 인디펜던트는 상원 후보들의 기후 상황을 조사합니다. 그들의 승리는 입법을 만들거나 어기고, 판사를 확정하고, 국제 조약을 승인할 수 있는 권한을 부여할 것입니다.

 

 

인간이 기후 위기를 초래하고 있다는 과학에 대한 전면적인 부정은 선거 유세에서보다 덜 두드러집니다. 그러나 많은 후보자는 여전히 화석 연료 산업을 지지하거나 다른 나라를 희생양으로 삼으면서 기후 행동에 대해 입에 발린 말을 하고 있습니다.

 

일부 격전지 경주에서는 후보들이 극과 극을 이룹니다. 위스콘신에서, 상원 선거에 출마한 현 부지사인 민주당 만델라 반스는 최근 토론회에서 "탄소 배출을 줄이고" 깨끗한 에너지 경제를 향해 나아가야 한다고 말했습니다.

 

"기후 위기는 이미 여기에 있습니다. 그것은 전국, 특히 전 세계, 위스콘신 전역에 영향을 미치고 있습니다."라고 그가 말했습니다.

 

같은 토론에서, 그의 공화당 상대인 론 존슨 상원의원은 기후 위기의 심각성을 경시하기 위한 몇 가지 노력을 메아리치는 언어를 사용하여 "기후는 항상 바뀌었고, 항상 바뀔 것이기 때문에, 저는 기후 변화를 부정하지 않습니다"라고 말했습니다.

 

2021년 Johnson은 또한 기후 위기가 "황소****"라고 공화당 그룹에 말한 것이 테이프에 포착되었습니다.

 

존슨의 캠페인은 인디펜던트의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

 

적어도 7명의 다른 상원 후보들은 최근 기후 과학을 경시하거나 의심하는 것처럼 보였습니다. 지난 7월 오하이오주 공화당 후보인 JD 밴스는 기후 위기가 없다고 생각한다고 말한 보수적인 라디오 토크쇼 진행자와 합의했습니다.

 

"아니요, 저도 없다고 생각해요," 밴스 씨가 쇼에서 말했습니다. "그리고 기후 위기가 발생했더라도 어떻게 해결해야 할지 모르겠습니다. 모든 EV가 사기죠?"

위스콘신 주 상원의원 론 존슨(왼쪽)은 중위와 재선을 위한 치열한 경쟁을 벌이고 있습니다. 만델라 반스 주지사(오른쪽)

펜실베이니아에서는 올해 초 공화당 후보인 메흐메트 오즈 박사가 대기 중 탄소는 문제가 되지 않는다고 주장했다고 E&E 뉴스는 보도했습니다. (모든 주요 기후 보고서는 대기 중 과잉 탄소가 지구를 빠르게 따뜻하게 하고 더 많은 폭염과 극단적인 날씨를 유발한다는 것을 발견했습니다.)

 

밴스 씨도 오즈 박사의 선거운동 웹사이트도 기후 변화에 대해 언급하지 않았으며, 그들의 팀은 위기 대처 계획에 대한 후보자의 정보 요청에 응답하지 않았습니다.

 

펜실베이니아와 오하이오 모두 상원에서 공화당의 세력 균형을 무너뜨릴 수 있는 접전 양상을 보이고 있습니다. 하지만, 민주당 후보들은 기후에 대해 반대자들보다 더 진보적인 입장을 취했지만, 화석 연료 산업을 옹호하기도 했습니다. 영향력 있는 국제 에너지 기구는 세계가 2050년까지 순 제로 배출이라는 목표를 달성하고 더 치명적인 기후 영향을 피하려면 새로운 화석 연료 인프라가 있을 수 없다는 것을 분명히 했습니다.

 

펜실베니아 주의 현 부지사인 민주당 존 페터먼은 올해 유권자들에게 자기 고향 일부 지역의 주요 산업인 천연가스의 프래킹을 지지한다고 말했습니다. 2016년 마지막 캠페인 동안, 그는 더 엄격한 환경 규제가 시행될 때까지 논란이 많은 시추 방법에 대한 주 전체의 모라토리엄을 지지했다고 WESA가 보도했습니다.

 

천연가스는 석유와 석탄보다 지구를 따뜻하게 하는 이산화탄소를 덜 배출하지만, 여전히 화석 연료입니다. 그리고 그것은 또 다른 주요 단점들을 가지고 있습니다. 가스를 시추하는 것은 메탄을 배출할 수 있고, 20년 동안 이산화탄소보다 약 80배 더 강력한 온실가스며, 단기적으로 기후 위기를 처리하는 데 큰 문제가 있습니다.

메흐메트 오즈(왼쪽)가 펜실베이니아 상원 의석 중 하나를 놓고 존 페터만 중령과 맞붙고 있습니다.

프래킹은 지하 깊은 곳에 있는 화학 혼합물을 펌프질하여 가스 퇴적물을 배출하는 것을 포함하며, 물과 공기 오염에 대한 우려가 커지고 있습니다. 특히 펜실베이니아에서, 최근의 연구는 프래킹이 소아 백혈병의 더 높은 위험과 연관되었습니다.

 

인접한 오하이오주에서도 민주당 상원 후보인 팀 라이언은 천연가스 생산을 수용했습니다. 그 주는 미국에서 여섯 번째로 큰 화석 연료 생산국입니다.

 

화석 연료 산업에 대한 기대는 페터만과 라이언의 캠페인 웹사이트가 모두 다루고 있는 기후 위기를 해결하라는 민주당의 요구와 상반되는 것으로 보입니다. 두 캠페인 모두 후보자들의 기후 정책에 대한 정보를 얻을 수 없었습니다.

 

기후와 화석연료가 함께 있습니다.

많은 공화당 상원 후보들도 화석 연료 산업을 지원하면서 기후 문제를 해결하는 것에 대해 이야기하는 이러한 "양쪽" 접근법을 취합니다.

 

그 대표적인 예가 초당적 기후 솔루션 코커스 소속의 알래스카 상원의원 리사 머코우스키입니다. 작년에 그녀는 앵커리지 데일리 뉴스에 해안 침식과 물고기 개체 수 감소를 포함하여 미국 주에 대한 급격한 온난화의 파괴적인 영향에 관해 썼습니다.

 

"기후 변화는 현실이고, 우리는 행동해야 하며, 우리는 함께 일해야 합니다,"라고 Murkowski 상원의원은 썼습니다.

 

하지만 Murkowski는 알래스카 주의 북극 해안에 있는 거대한 자연 보호 구역인 북극 국립 야생동물 보호구역의 일부를 포함하여 주요 산유국인 알래스카의 화석 연료 개발을 계속 지원하고 있습니다.

 

머코우스키 상원의원은 좌우 양면에서 패트리샤 체스브로 민주당 후보와 켈리 치바카 공화당 동료 후보와 맞붙고 있습니다.

 

기후와 관련하여, 체스브로 여사는 알래스카 비콘에 "우리는 새로운 지역에서 더 이상의 석유 개발을 중단하고 재생 에너지 전략을 찾고 자금을 지원해야 한다"고 말했습니다. 그리고 츠시바카 여사는 에너지 규제를 줄일 것을 요구했고 화석 연료와 재생 가능 에너지 모두에 대해 지지를 표명했습니다.

리사 머코우스키 알래스카 상원의원(왼쪽)이 민주당 패트리샤 체스브로(가운데)와 동료 공화당 켈리 치바카(오른쪽)의 도전에 직면해 있습니다.

일부 상원 경선은 기후 위기에 대한 후보들 간의 격차가 적다는 특징이 있습니다. Sen과 비슷합니다. 콜로라도의 공화당 후보인 조 오디아 머코우스키는 화석연료를 지원하면서 배출량을 줄이고 재생에너지를 확대해야 할 필요성을 언급했습니다.

 

그의 민주당 상대도 비슷한 방침을 유지하고 있습니다. 콜로라도 뉴스라인에 따르면, 지난달 토론회에서 마이클 베넷 상원의원은 재생 가능 에너지와 천연가스 모두에 대해 지지를 강조했습니다.

 

그러나 베넷 씨는 또한 오데아 씨가 인플레이션 감소법을 지지하지 않는다는 이유로 그를 옥죄었다고 이 매체는 보도했습니다.

 

중국을 비난하고 있습니다.

기후 위기는 유권자들 사이에서 분열적인 문제로 남아 있으며, 특히 다른 나라가 희생양이 될 수 있는 경우 이 정치적 뜨거운 감자를 피하고자 하는 후보들에게는 주제에서 벗어나는 것이 최선의 선택이 될 수 있습니다.

 

위스콘신에서 공화당원 론 존슨은 최근 토론에서 기후 위기에 대한 질문을 받았을 때 재빨리 다른 나라의 배출에 관해 이야기하는 것으로 전환했습니다.

 

"문제는 중국이, 인도가 화석연료를 태울 때, 미국이 화석연료를 태울 때, 당신은 정말로 그것에 대해 무엇을 할 수 있는가 하는 것입니다."라고 그가 말했습니다.

 

뉴햄프셔의 매기 하산 상원의원에 도전하는 공화당의 돈 볼듀는 9월에 뉴햄프셔 공영 라디오(NHPR)에 비슷한 대답을 했습니다.

뉴햄프셔주 민주당 매기 하산 상원의원(왼쪽)이 공화당 돈 볼듀크 후보를 상대로 재선에 도전하고 있습니다.

볼두크 씨는 "기후 변화는 제가 항상 매우 우려하는 것입니다,"라고 말한 다음 미국의 책임에서 초점을 옮겼습니다.

 

"이 시점에서, 저는 미국에 대해 매우 편안합니다,"라고 볼두크 씨는 NHPR에 말했습니다. "제가 불편한 것은 중국, 러시아, 북한, 이란, 그리고 그것들이 어떻게 오염시키고 어떻게 환경을 해치는가 하는 것입니다."

 

기후 위기가 세계적인 이슈이지만, 미국은 세계 2위의 탄소 오염국이며 세계 최대 배출국인 중국을 포함한 대다수 국가보다 1인당 배출량을 더 많이 기여하고 있습니다.

 

볼두크 씨의 캠페인 사이트는 기후 위기를 다루거나 이를 해결하기 위한 정책을 가지고 있지 않지만, 화석 연료의 확대를 지지한다고 말합니다. 그러나 하산 상원의원은 자신의 선거운동 웹사이트에서 "깨끗한 에너지"에 대한 지지를 기록하고 있습니다. 두 캠페인 모두 추가 정보를 얻을 수 없었습니다.

 

'우리 주변에 나무가 충분하지 않나요?'

다른 상원 후보들은 기후 위기에 대해 다소 이해하기 어려운 답변을 내놓았습니다. 전 대학 미식축구 스타이자 조지아 출신의 공화당 후보인 허셜 워커는 유세장에서 환경 문제에 대해 일련의 엉뚱한 주장을 했습니다.

 

"우리가 공기를 제어하지 않기 때문에, 우리의 좋은 공기는 중국의 나쁜 공기로 떠내려가기로 결정했기 때문에, 중국이 우리의 좋은 공기를 얻을 때, 그들의 나쁜 공기는 움직이게 되었습니다,"라고 워커 씨는 그린 뉴딜에 대한 질문에 대답했습니다.

 

"그래서 그것은 우리의 좋은 공기로 넘어갑니다. 그런 다음 그들이 우리의 것을 망치고 있는 동안 우리는 그것을 정리해야 합니다.“

조지아주의 라파엘 워녹 상원의원은 전직 대학 스포츠 스타 허셜 워커로부터 도전을 받고 있습니다.

그는 또한 "나무 심기 및 관련 활동"에 대한 법의 15억 달러 할당과 관련하여 나무 심기에 돈을 할당한 것에 대해 인플레이션 감소법을 비판했습니다.

 

"우리 주변에 나무가 충분하지 않나요?" 워커 씨가 물었습니다.

 

워커 씨는 라파엘 워녹 주 민주당 상원의원에게 도전하고 있습니다. 라파엘 워녹 목사는 선거 웹 사이트에서 태양광 발전을 증진하기 위한 상원의원의 노력을 강조합니다.

 

"워녹 목사는 우리가 과학을 받아들이고, 인프라에 투자하고, 이미 우리 문 앞에 있는 기후 위기에 맞서 싸워야 한다고 믿습니다,"라고 그의 웹사이트는 말합니다.

 

워커 씨의 캠페인 웹사이트는 기후 위기에 대해 언급하지 않았습니다. 두 캠페인 모두 코멘트를 받을 수 없습니다.

 

미국인들은 우려되지만 기후 위기에 대해서는 여전히 의견이 갈리고 있습니다. 2021년 조사에 따르면 미국인의 70%가 기후에 대해 "매우" 또는 "어느 정도" 걱정하는 것으로 나타났는데, 이는 기록상 가장 높은 수치입니다.

 

올해 퓨 여론 조사에서도 민주당 당원의 65%가 기후 위기가 워싱턴의 국회의원들에게 최우선 순위가 되어야 한다고 말했지만, 공화당원의 11%만이 이에 동의했습니다.

 

그리고 의회의 의미 있는 조치에도 불구하고, 미국은 여전히 재앙적인 온난화를 막기 위해 필요한 과학자들과 정책 전문가들의 말에 한참 뒤처져 있습니다.

 

Climate Action Tracker의 독립 분석가들은 인플레이션 감소법을 고려한 후에도 지금까지의 미국의 기후 정책과 조치를 "부족하다"고 평가합니다.