YAHOO NEWS / 에너지 위기와 재생 에너지

튀니지의 한 송유관은 알제리에서 이탈리아로 천연가스를 공급합니다.

에너지 위기가 국가의 기후 계획을 어떻게 압박하고 있는지 - 재생 에너지를 위한 경쟁과 천연가스의 부를 보지만, 시추 혜택은 단기적일 수 있습니다.

러시아의 우크라이나 전쟁은 이번 주 발리에서 열리는 주요 20개국(G20) 정상회의와 이집트에서 열리는 유엔 기후변화 회의에 그림자를 드리우고 있습니다.

전쟁으로 인해 전 세계 에너지 시장이 크게 혼란에 빠졌고, 많은 나라들이 공급 부족 속에서 가격 폭등에 취약하게 되었습니다.

겨우내 더위를 계속 타는 것을 우려한 유럽은 러시아가 평상시의 천연가스 공급을 대부분 중단한 후 유조선들의 항로를 변경하기 위해 보험료까지 지불하면서 천연가스를 가난한 나라들보다 더 많이 입찰하고 있습니다. 일부 국가들은 석탄 화력 발전소를 재가동하고 있습니다. 다른 사람들은 아프리카의 새로운 프로젝트를 포함하여 화석 연료 생산을 확대할 방법을 찾고 있습니다.

존 케리 미국 기후 특사가 COP27로 알려진 유엔 기후변화회의에서 올라프 숄츠 독일 총리와 이야기를 나누고 있습니다.

이러한 조치는 불과 1년 전 화석연료를 억제하겠다는 국가들의 공약과는 거리가 멀고, 최소한 일시적으로라도 온실가스 배출량을 더 늘릴 가능성이 높습니다.

하지만 전쟁과 경제 혼란이 세계가 파리 기후 협정의 장기적인 목표를 달성하는 것을 막을 수 있을까요?

이것이 사실이 아닐 수 있다고 믿는 이유가 있습니다.

답은 부분적으로 부유한 국가들이 올해 기후 회의의 초점에 어떻게 반응하느냐에 달려 있습니다. 즉, 저소득 및 중산층 국가들이 청정에너지 시스템을 구축할 수 있도록 지원을 제공하겠다는 파리 협정의 약속을 이행하는 것입니다.

유럽은 청정에너지 계획을 앞당깁니다.
많은 나라들이 현재 진행 중인 에너지 위기에서 취하고 있는 핵심 교훈은 오히려 재생 에너지로의 전환이 더 빨리 추진되어야 한다는 것입니다.

저는 국가 기후 공약을 갱신하는 국가들과 협력하고 있으며, 세계 배출 감소 시나리오와 파리 협정의 양립성을 평가하는 데 관여해 왔습니다. 저는 에너지 위기가 다른 방식으로 국가들의 계획에 영향을 미친다고 봅니다.

전 세계 에너지의 약 80%는 여전히 화석 에너지에서 나옵니다. 석탄, 석유 및 천연가스의 세계 무역은 자체 에너지 공급을 가진 나라들조차도 터무니없는 가격의 고통을 일부 느꼈다는 것을 의미했습니다. 예를 들어, 미국의 경우, 천연가스와 전기 가격이 정상보다 높은 이유는 그것들이 점점 더 국제 시장에 묶여 있기 때문이고, 미국은 세계 최대의 액화 천연가스 수출국이기 때문입니다.

부족은 단기적으로 화석 연료 공급자를 찾기 위한 쟁탈전으로 이어졌습니다. 유럽 국가들은 아프리카 국가들이 더 많은 천연가스를 생산할 수 있도록 돕겠다고 제안했고 독재정권에 구애했습니다. 바이든 행정부는 기업들이 석유와 가스를 더 많이 추출할 것을 촉구하고 있으며, 사우디아라비아에 더 많은 석유를 생산하도록 압력을 가하려 하고 있으며, 베네수엘라에 대한 제재 해제를 고려하고 있습니다.

하지만, 유럽은 또한 일부 영향을 완화하는 데 도움을 준 재생 에너지 공급도 증가하고 있습니다. 유럽연합의 전기의 4분의 1은 태양과 풍력에서 나오며, 수십억 유로의 화석 연료 비용을 피합니다. 국제 에너지 기구는 2022년 전 세계적으로 청정에너지 전환에 대한 투자가 약 16% 증가했다고 추정합니다.

개발 도상국은 복잡한 과제에 직면해 있습니다.
러시아의 우크라이나 침공이 부유한 국가들의 청정에너지 전환을 가속하기 위한 경종이라면, 개발도상국의 상황은 훨씬 더 복잡합니다.

러시아 전쟁의 충격으로 저소득 국가들이 높은 에너지 비용뿐만 아니라 곡물, 식용유 수출 감소 등으로 큰 타격을 받고 있습니다. 이러한 국가들이 에너지 공급을 위해 외국의 석유와 가스 수입에 더 많이 의존할수록, 그들은 세계 시장 선회에 더 많이 노출될 것입니다.

재생할 수 있는 에너지는 그러한 노출의 일부를 줄일 수 있습니다.

태양 에너지와 풍력 에너지의 비용은 지난 10년 동안 극적으로 떨어졌고 이제 대부분의 지역에서 가장 저렴한 에너지원을 나타냅니다. 그러나 깨끗한 전기에 대한 접근성을 확대하는 발전은 전쟁으로 인해 지연되었습니다. 차입 비용은 저소득 국가에도 장벽이 될 수 있으며, 각국이 인플레이션에 맞서기 위해 금리를 인상함에 따라 그 비용이 증가할 것입니다.

파리 협정의 일환으로 부유한 국가들은 기후 금융에 연간 0억 달러를 사용할 수 있도록 하는 약속을 이행하기로 되어 있었지만, 실제 제공되는 금액은 미치지 못했습니다.

파리 협정 목표를 달성하기 위해서는 석탄, 석유 및 천연가스 소비가 향후 10~20년 이내에 극적으로 감소해야 합니다. 가난한 나라들이 에너지 접근성을 확대하고 저배출 개발 경로로 전환하는 것을 돕기 위해 국제 협력이 필요할 것입니다.

아프리카의 화석 연료와 좌초된 자산 위험입니다.
많은 개발 도상국들은 그들만의 화석 연료 자원을 가지고 있고, 아프리카의 일부 국가들은 비록 반발이 없지는 않지만 생산을 늘려야 한다고 요구해 왔습니다.

지속할 수 있는 에너지 자원에 대한 지역적 맥락 내에서 강력한 대안이 없고 부유한 나라들이 화석 연료를 앞다퉈 보유하고 있는 상황에서, 개발도상국들은 가장 부유한 나라들이 한 세기 이상 그랬던 것처럼 화석 자원을 이용할 것입니다. 예를 들어, 탄자니아의 에너지 장관인 January Makamba는 유엔 기후 회의에서 블룸버그에게 탄자니아가 셸과 다른 석유 메이저들과 10억 개의 액화 천연가스 수출 프로젝트를 위한 협정을 체결하기를 기대하고 있다고 말했습니다.

이러한 이해의 교차점은 일부 개발 도상국을 부양할 수 있지만, 미래의 과제를 설정할 수도 있습니다.

아프리카의 새로운 화석 연료 인프라 건설을 장려하는 것은 - 아마도 단기적으로나 중기적으로 유럽에 배정될 것이다 - 일부 단기적인 공급 부족을 개선하는 데 도움이 될 수 있지만, 그러한 고객들은 연료가 얼마나 오래 필요할까요? 그리고 그 수입의 얼마가 그 나라 사람들에게 이익이 될까요?

IEA는 더 야심 찬 기후 정책 없이도 2030년까지 천연가스 수요가 안정되고 석유와 석탄 수요가 감소할 것으로 보고 있습니다. 현재 단기 공급을 위해 구축된 인프라는 저배출 환경에서 가치가 없는 좌초된 자산이 될 위험이 있습니다.

국제 에너지 기구의 예측은 천연 가스 수요가 곧 안정될 것이라는 것을 보여줍니다.

세계가 사용하지 않을 화석 연료 추출에 투자하기 위해 개발 도상국들이 부채 위험을 감수하도록 장려하는 것은 잠재적으로 이 나라들을 단기적인 이익을 위해 이용하면서 큰 해를 끼칠 것입니다.

세계는 최근 몇 년 동안 배출량에 대한 진전을 이뤘고, 10년 전의 최악의 온난화 예측은 현재 매우 가능성이 낮은 것으로 보입니다. 하지만 매 10분의 1도마다 영향을 미치며, 현재의 "평소와 같은 비즈니스" 경로는 특히 가장 취약한 국가들에 고려할 수 없는 기후 변화 비용으로 여전히 지구를 온난화 수준으로 이끌고 있습니다. 기후 회의와 G-20 정상회담의 결과는 지구촌이 전환을 가속할 의사가 있는지를 나타낼 것입니다.